Pronunciamientos by region

Regions

Unknown region (3)

Abroad (4)

Aguascalientes (10)

Baja California (6)

California (9)

Campeche (15)

Chiapas (48)

Chihuahua (24)

Coahuila (33)

Colima (10)

Durango (26)

Estado de México (107)

Plan de Montaño o de Otumba
(23 December 1827)
Plan de San Miguel Tecomatlán
(15 February 1832)
Plan de Lerma
(27 April 1832)
Acta de Santa María Tenistlán
(16 July 1832)
Acta de Temascaltepec del Valle
(6 September 1832)
Acta de Ixtapan
(3 December 1832)
Despronunciamiento del ayuntamiento de Toluca
(7 December 1832)
Carta y plan del señor general don Gabriel Durán
(1 June 1833)
Pronunciamiento del ayuntamiento de Texcoco
(9 June 1833)
Acta del pueblo de San Felipe del Obraje
(26 June 1833)
Acta del ayuntamiento de Chicnahuapan
(27 May 1834)
Acta del ayuntamiento de la villa de Ixtlahuaca
(29 May 1834)
Acta del pueblo de Tenancingo
(31 May 1834)
Plan de Toluca
(31 May 1834)
Acta del cura párroco y los vecinos del pueblo de Huezotla
(1 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Malinalco
(2 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Joquicingo
(3 June 1834)
Acta del pueblo de Teotihuacán
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Otumba
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Chalco
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Santa María Ozumba
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Cuautitlán
(5 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Santa Ana, Monte Alto
(6 June 1834)
Acta de Tlalmanalco
(6 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Santa María Tultepec
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Ayotzingo
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de San Salvador Atenco
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Tenango Tepopola
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Ixtapaluca
(7 June 1834)
Acta de Ameca
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de San Pedro Tlaxcoapan
(10 June 1834)
Acta del ayuntamiento, vecinos y autoridades civiles y militares de Tenancingo
(3 July 1834)
Acta del Mineral de Temascaltepec
(6 July 1834)
Plan por el que se pronuncia la Primera División Federal del Estado de México
(19 July 1834)
Exposición y plan de la ciudad de Toluca
(29 May 1835)
Acta de las autoridades y gobernador en Toluca
(30 May 1835)
Acta de la villa de Ixtlahuaca
(31 May 1835)
Acta de San Juan Teotihuacán
(1 June 1835)
Acta de Zinacantepec
(1 June 1835)
Acta del pronunciamiento del pueblo de Tenango
(1 June 1835)
Plan de Juan Fonseca
(17 July 1836)
Acta de despronunciamiento del ayuntamiento de Zacualpan
(21 July 1836)
Representación de 528 vecinos de la ciudad de Toluca
(21 November 1837)
Representación del municipio de Toluca
(22 November 1837)
Exposición del vecindario de Toluca
(29 December 1837)
Pronunciamiento militar de Monte Alto
(1 June 1838)
Pronunciamiento de vecinos de Monte Alto
(3 June 1838)
Acta suscrita por autoridades, empleados y vecinos del Mineral de Zacualpan
(10 October 1841)
Acta del Mineral de Sultepec
(17 December 1842)
Acta de Santa María Nativitas
(17 December 1842)
Acta del vecindario del pueblo de Jaltepec
(18 December 1842)
Acta de Zumpango
(18 December 1842)
Acta de Metepec
(18 December 1842)
Acta de Tejupilco
(19 December 1842)
Acta del pueblo de San Gaspar Amatepec
(21 December 1842)
Acta de Ixtlahuaca
(21 December 1842)
Acta de Zacualpan
(24 December 1842)
Acta firmada en la villa de Allende
(9 January 1843)
Acta firmada en el pueblo de Lerma
(25 January 1843)
Acta del pueblo de Jilotepec
(7 December 1844)
Acta de adhesión del pueblo de Tejupilco
(7 December 1844)
Acta firmada en Toluca
(5 August 1846)
Acta firmada en Cuautitlán
(6 August 1846)
Acta de la ciudad de Texcoco
(6 August 1846)
Acta de San Juan Teotihuacán
(7 August 1846)
Acta firmada en el mineral de Zacualpan
(7 August 1846)
Acta del Ayuntamiento de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta firmada por el vecindario de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta del pueblo de Zumpango de la Laguna
(8 August 1846)
Acta firmada en Tepotzotlán
(9 August 1846)
Acta firmada en Tejupilco
(9 August 1846)
Acta firmada en Malinalco
(9 August 1846)
Acta firmada en Temascaltepec
(9 August 1846)
Acta firmada en San Francisco Tepexuxuca
(11 August 1846)
Acta de Joquicingo
(12 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín de Ozoloapan
(12 August 1846)
Acta firmada en Temascalcingo
(14 August 1846)
Acta de Coatepec Harinas
(15 August 1846)
Acta firmada en Temoaya
(16 August 1846)
Acta del pueblo de Tenancingo
(22 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín Teultepec
(30 August 1846)
Plan de Mineral de Temascaltepec
(2 January 1849)
Plan de San Andrés
(21 June 1849)
Acta levantada en el pueblo de San Lorenzo Tultitlán
(27 January 1853)
Convenio de Arroyozarco
(4 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Ayotla
(5 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Chalco
(14 February 1853)
Acta levantada en la ciudad de Texcoco
(17 February 1853)
Acta de Tlalnepantla Cuatenca
(11 December 1853)
Acta firmada en Tlanepantla, protestando adhesión al gobierno del general Santa Anna, contra el movimiento revolucionario de D. Juan Álvarez
(9 March 1854)
Acta levantada en Chalco, el 11 de marzo de 1854, ofreciendo adhesión y obediencia a Su Alteza Serenísima don Antonio López de Santa Anna
(11 March 1854)
Plan definitivamente regenerador, proclamado en el Llano del Rodeo
( December 1855)
Acta firmada en el pueblo de Atlacomulco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de Amanalco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de San José Malacatepec
(13 January 1856)
Acta firmada en el Convento de San Francisco
(13 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de San Vicente Chicoloapan
(18 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de Ayotla
(22 January 1858)
Plan proclamado en México, por el batallón de Celaya
(25 December 1858)
Acta de Texcoco
(25 December 1858)
Acta de adhesión al plan de la capital de 23 de diciembre de 1858, modificando el plan de Ayotla REVISED adapt title
(29 December 1858)
Acta levantada en Toluca la capital del Departamento de México, por la guarnición del mismo, ratificando su reconocimiento al Plan de Tacubaya
(19 January 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
El ayuntamiento de Temascaltepec, reconoce al gobierno emanado del Plan de Tacubaya
(26 April 1859)
El Ayuntamiento y los vecinos de San Andrés Chautla protestan contra el manifiesto del Lic. Benito Juárez
(16 August 1859)

Guanajuato (28)

Guerrero (73)

Hidalgo (40)

Jalisco (61)

México D.F. (130)

Michoacán (68)

Morelos (25)

Nayarit (10)

Nuevo León (23)

Nuevo México (6)

Oaxaca (53)

Puebla (95)

Querétaro (36)

San Luis Potosí (51)

Sinaloa (18)

Sonora (32)

Tabasco (41)

Tamaulipas (72)

Texas (8)

Tlaxcala (40)

Veracruz (103)

Yucatán (38)

Zacatecas (35)

Carta y plan del señor general don Gabriel Durán

1 June 1833

Region: Estado de México
Place: Tlalpan

Pronunciamiento text

Carta y plan del señor general don Gabriel Durán, 1 de junio de 1833

Excmo. Sr. presidente D. Antonio López de Santa Anna

Tlalpan 1 de junio de 1833.

Mi general y muy señor mío:

Mis compañeros y yo, lejos de habernos reunido para conspirar contra el poder, lo hacemos, señor, para darle a este en las salvadoras manos de V.E. todo cuanto a clara luz necesita para conciliar grandes y opuestos intereses y para consolidar el órden público, sin el cual la nación va a perderse.

Se abusó, señor, del Convenio de Zavaleta, y en sólo tres meses que duró la administración del general Pedraza, éste, bajo un vergonzoso pupilaje, llevó a cabo el triunfo del partido más peligroso a la verdadera libertad, porque este partido es el que fomenta los odios, las venganzas, los desórdenes y la anarquía.

Muy sensible es decirlo: pero apoderado de las asambleas legislativas, da leyes formadas sin imparcialidad y sin examen, de las cuales están chocando muchas con preocupaciones si se quiere, pero cuyas raíces profundas son de siglos atrás. En su inmenso poder doblega a los demás, y la hipocresía tribúnica invoca la libertad para ahogarla entre las licencias y los excesos. La alarma que todo esto produce, es ya tan general, que no puede ocultarse a la penetración de V.E. por estudiado que sea el empeño de ciertas gentes para que no vea sino como ellos ven.

No fieles al sistema, sino abusando de él, regentean al inocente pueblo, y se abogan su nombre media docena de partidarios en cada estado, y unos cuantos en esa ciudad federal; pero ese pueblo, atento a sus verdaderos intereses, desea la unión, la paz y un génio como el de V.E., protector de una justa libertad y de una filosofía bien entendida, que haga efectiva sus garantías y sus derechos.

O se desploma el edificio social, o lo sostiene y eleva el mismo brazo vencedor de los españoles en Tampico: líbrenos la providencia del primer extremo, y al recibir a V.E. el plan adjunto, reciba también los homenajes que tributamos a su inmensa gloria y a la de la nación, por la cual estamos decididos a sacrificar la vida yo y cuantos me acompañan.

Soy de V.E. admirador y verdadero amigo que lo ama y s.m.b.,

Gabriel Durán

Plan

Oprimido y degradado el opulento Estado de México por una facción impía, atrevida y desoladora, que aparentando tener en su favor los sufragios de los pueblos que los detestan, han tenido la audacia de apropiarse las sillas del augusto santuario de las leyes y tomarse por asalto el soberano poder ejecutivo, colocando en él a un d. Lorenzo Zavala, criminal famoso y aborrecido generalmente por la nación: los impulsos de la naturaleza y los derechos imprescriptibles de esos mismos pueblos, vilmente conculcados, los estiman de un modo irresistible a vindicarse de la calumnia que se les impusiera, queriendo aquellos hombres perversos ostentar que sus nombramientos vinieron de la expresión libre de las elecciones populares, cuando analizando sus procedimientos que todos presenciamos, el único resultado que nos presentan es, que todo ello fue obra de unos manejos ilegales, pérfidos y vergonzosos, con que excediéndose así mismo, la inicua facción dio un golpe mortal a nuestras instituciones federales, colocando a sus cófrades favoritos y más distinguidos por su inmoralidad, ignorancia y desfachatez. La satisfacción más enérgica que el estado puede presentar a la nación toda, de que jamás tuvo el menor participio en el llamamiento de tales hombres, es separarlos de los puestos que indignamente ocupan y profanaron. Al puntual cumplimiento de ello y con el mejor orden posible se compromete bajo su palabra de honor la valiente división que suscribe, unísona siempre a los sentimientos de la voluntad general y a sostener la soberanía nacional, a pesar de los violentos sacudimientos y funestos ataques de la anarquía. Acabarán los tristes temores de que se introduzca el cisma y se vea violada nuestra sagrada religión: se disiparán para siempre las inquietudes de los propietarios de verse despojados de sus bienes, y ellos mismos se unirán gustosos a sostener los gloriosos acaecimientos de este día memorable: desaparecerán los pérfidos conatos y tercas solicitudes de desnudar al clero y al ejército de sus bien merecidos fueros: se consolidará la paz y la tranquilidad: renacerá la unión, y se restablecerá la confianza pública; y por último nos hemos desembarazado de grandes obstáculos y allanado el sendero que nos conduce a la grandiosa obra de nuestra regeneración política, por la que clama la voluntad general de la nación; todos estos preciosos objetos están consignados en el plan que con ligeras variaciones es el mismo que se proclamó en Morelia, y hemos adoptado provisionalmente, con preferencia a otro alguno, porque sabemos cuanto importa evitar la más pequeña divergencia en las oscilaciones políticas. Sus artículos son los siguientes:

Art. 1°. Esta división protesta sostener la religión Católica, Apostólica, Romana, y los fueros y privilegios del clero y del ejército, amenazados por las autoridades intrusas.

2°. Proclama protector de esta causa y magistrado supremo de la nación al ilustre vencedor de los españoles, general D. Antonio López de Santa Anna.

3°. Son nulos todos los actos emanados del gobernador intruso Lorenzo Zavala, así como las últimas elecciones hechas en el estado.

4°. Este quedará regido por su gobernador el Excmo. Sr.D. Melchor Muzquiz, y el consejo que existía cuando aquel fue depuesto y durará hasta la regeneración política de la nación.

5°. Si por desgracia se excitare la lucha sangrienta, se guardará el derecho de la guerra, y el comandante o jefe que lo infrinja o consienta, será tratado como asesino.

6°. Los sargentos, cabos y soldados retirados o licenciados que se presenten al servicio, serán recibidos, abonándoseles su tiempo anterior, como si acabasen de separarse, continuando en sus empleos.

Los desertores que se presenten serán indultados de toda nota y pena, y los que sean aprendidos, sólo serán indultados de la pena corporal.

7°. Los individuos de la milicia local que voluntariamente se presenten, quedarán en la clase de activos, si ellos así lo quisieren.

8°. A nadie se molestará por opiniones políticas que haya tenido, y en consecuencia serán escrupulosamente respetadas la seguridad individual y las propiedades.

San Agustín Tlalpan 1° de junio de 1833.

Gabriel Durán

Imprenta dirigida por Tomás Uribe y Alcalde, Puente del Correo Mayor número 6.

Context

As a result of the Treaty of Zavaleta of 23 December 1832, Bustamante stood down, and Gómez Pedraza served as President until 1 April 1833. By making Gómez Pedraza president, Santa Anna and the Zacatecan federalists succeeded in giving constitutional legitimacy to their revolt and created the right circumstances for a new round of elections. Not surprisingly, the two favoured candidates were Santa Anna and Dr Valentín Gómez Farías, both of whom had played a major part in leading the revolution. Indicative of Santa Anna’s popularity at the time is that sixteen of the eighteen state legislatures voted for him. Only Chihuahua and Guanajuato did not. Suggestive of his absence of ambition is that he claimed he was unwell and was unable to be in Mexico City for the start of his term in office on 1 April 1833. Some contemporary observers suspected he already knew that he was going to have a hard time presiding over a radical Congress he did not entirely sympathise with. With Santa Anna allegedly convalescing in Manga de Clavo and Gómez Farías serving as acting president, it took only one month for Congress to provoke a major political crisis. In what was a chaotic series of proposals, Congress put Bustamante’s cabinet on trial for the execution of Guerrero (contravening the agreements made in the Treaty of Zavaleta), nationalised the duke of Monteleone’s properties, and decreed that the Mexican government could appoint all ecclesiastical posts (thus exercising the patronato). The press exacerbated the increasing tension by either advocating truly radical measures such as the abolition of military and church privileges (proposing an end to the fueros) or embracing an aggressive reactionary agenda, inviting the regular army to close down Congress in the name of their sacred religion. Less than two months after the new government had been formed, on 26 May 1833, Ignacio Escalada, at the head of the garrison in Morelia, issued the plan that carried his name demanding that the Church and Army fueros were protected, and that Santa Anna act as the protector of his cause.

Escalada’s pronunciamiento was to be the first of three that called upon Santa Anna to defend the military and ecclesiastical fueros. On 1 June another similar plan, launched in Tlalpan by General Gabriel Durán, as may be seen here, took the pronunciados’ demands further, including a local attack on radical state governor Lorenzo de Zavala. On 8 June 1833, in the town of Huejotzingo, Mariano Arista espoused Durán’s cause and issued his own plan promising to defend the privileges of both army and church, and to make Santa Anna “Supreme Dictator […] to cure all the ills that the nation suffers today”.

Santa Anna refused to back this pronunciamiento series. Although he was taken captive by the pronunciados in June, he managed to escape, and spent the next three months, from June to October 1833, quelling the revolt, whilst a particularly devastating cholera epidemic struck the capital.

WF

Notes

AHSDN: XI/481.3/968, f. 5.

Also in Josefina Zoraida Vázquez (ed.),/Planes en la nación mexicana. Libro dos. 1831-1834/(Mexico City: SRE/El Colegio de México, 1987), pp. 182-183.

Transcribed by Natasha Picôt and Revised by Will Fowler.

Original document double-checked by Germán Martínez Martínez on 06/02/2009. Colección Josefina Z. Vázquez/Planes y Documentos, 1833, Archivo Histórico del Colegio de México, Caja 8.

Participants (1):

Author and signatory role:
Gabriel Durán

Related pronunciamientos

Parent pronunciamientos
Plan de Escalada (reactive-cum-proactive, supporting)
26 May 1833 ; Morelia, Michoacán
Child pronunciamientos
Plan de Huejotzingo (reactive-cum-proactive, supporting)
8 June 1833 ; Huejotzingo, Puebla
Pronunciamiento del ayuntamiento de Texcoco (reactive-cum-proactive, supporting)
9 June 1833 ; Texcoco, Estado de México
Acta de la villa de Chilapa (reactive-cum-proactive, supporting)
20 June 1833 ; Villa de Chilapa, Guerrero
Acta de la villa del Carmen (reactive, opposing)
25 June 1833 ; Villa del Carmen, Yucatán
Acta del pueblo de San Felipe del Obraje (reactive, supporting)
26 June 1833 ; San Felipe del Obraje, Estado de México
Acta del Rancho de la Ensenada (reactive, opposing)
23 July 1833 ; Rancho de la Ensenada, Tamaulipas
Plan de Ocotlán (reactive-cum-proactive, supporting)
27 July 1833 ; Ocotlán, Jalisco
Plan de la Coalición de los Estados de Occidente (reactive-cum-proactive, opposing)
30 July 1833 ; Guadalajara, Jalisco
Plan de conciliación del general Bravo (reactive-cum-proactive, opposing)
2 December 1833 ; Chichihualco, Guerrero

Pronunciamiento grievances

National (pro-clerical, in favour of Antonio López de Santa Anna)

Political (pro-clerical)

Reactive

Military (regular army)

Personal (in favour of Melchor Muzquiz, against Lorenzo de Zavala)

PDF Download

Click here to download a PDF version of this pronunciamiento