Pronunciamientos by region

Regions

Unknown region (3)

Abroad (4)

Aguascalientes (10)

Baja California (6)

California (9)

Campeche (15)

Chiapas (48)

Chihuahua (24)

Coahuila (33)

Colima (10)

Durango (26)

Estado de México (107)

Plan de Montaño o de Otumba
(23 December 1827)
Plan de San Miguel Tecomatlán
(15 February 1832)
Plan de Lerma
(27 April 1832)
Acta de Santa María Tenistlán
(16 July 1832)
Acta de Temascaltepec del Valle
(6 September 1832)
Acta de Ixtapan
(3 December 1832)
Despronunciamiento del ayuntamiento de Toluca
(7 December 1832)
Carta y plan del señor general don Gabriel Durán
(1 June 1833)
Pronunciamiento del ayuntamiento de Texcoco
(9 June 1833)
Acta del pueblo de San Felipe del Obraje
(26 June 1833)
Acta del ayuntamiento de Chicnahuapan
(27 May 1834)
Acta del ayuntamiento de la villa de Ixtlahuaca
(29 May 1834)
Acta del pueblo de Tenancingo
(31 May 1834)
Plan de Toluca
(31 May 1834)
Acta del cura párroco y los vecinos del pueblo de Huezotla
(1 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Malinalco
(2 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Joquicingo
(3 June 1834)
Acta del pueblo de Teotihuacán
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Otumba
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Chalco
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Santa María Ozumba
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Cuautitlán
(5 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Santa Ana, Monte Alto
(6 June 1834)
Acta de Tlalmanalco
(6 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Santa María Tultepec
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Ayotzingo
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de San Salvador Atenco
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Tenango Tepopola
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Ixtapaluca
(7 June 1834)
Acta de Ameca
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de San Pedro Tlaxcoapan
(10 June 1834)
Acta del ayuntamiento, vecinos y autoridades civiles y militares de Tenancingo
(3 July 1834)
Acta del Mineral de Temascaltepec
(6 July 1834)
Plan por el que se pronuncia la Primera División Federal del Estado de México
(19 July 1834)
Exposición y plan de la ciudad de Toluca
(29 May 1835)
Acta de las autoridades y gobernador en Toluca
(30 May 1835)
Acta de la villa de Ixtlahuaca
(31 May 1835)
Acta de San Juan Teotihuacán
(1 June 1835)
Acta de Zinacantepec
(1 June 1835)
Acta del pronunciamiento del pueblo de Tenango
(1 June 1835)
Plan de Juan Fonseca
(17 July 1836)
Acta de despronunciamiento del ayuntamiento de Zacualpan
(21 July 1836)
Representación de 528 vecinos de la ciudad de Toluca
(21 November 1837)
Representación del municipio de Toluca
(22 November 1837)
Exposición del vecindario de Toluca
(29 December 1837)
Pronunciamiento militar de Monte Alto
(1 June 1838)
Pronunciamiento de vecinos de Monte Alto
(3 June 1838)
Acta suscrita por autoridades, empleados y vecinos del Mineral de Zacualpan
(10 October 1841)
Acta del Mineral de Sultepec
(17 December 1842)
Acta de Santa María Nativitas
(17 December 1842)
Acta del vecindario del pueblo de Jaltepec
(18 December 1842)
Acta de Zumpango
(18 December 1842)
Acta de Metepec
(18 December 1842)
Acta de Tejupilco
(19 December 1842)
Acta del pueblo de San Gaspar Amatepec
(21 December 1842)
Acta de Ixtlahuaca
(21 December 1842)
Acta de Zacualpan
(24 December 1842)
Acta firmada en la villa de Allende
(9 January 1843)
Acta firmada en el pueblo de Lerma
(25 January 1843)
Acta del pueblo de Jilotepec
(7 December 1844)
Acta de adhesión del pueblo de Tejupilco
(7 December 1844)
Acta firmada en Toluca
(5 August 1846)
Acta firmada en Cuautitlán
(6 August 1846)
Acta de la ciudad de Texcoco
(6 August 1846)
Acta de San Juan Teotihuacán
(7 August 1846)
Acta firmada en el mineral de Zacualpan
(7 August 1846)
Acta del Ayuntamiento de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta firmada por el vecindario de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta del pueblo de Zumpango de la Laguna
(8 August 1846)
Acta firmada en Tepotzotlán
(9 August 1846)
Acta firmada en Tejupilco
(9 August 1846)
Acta firmada en Malinalco
(9 August 1846)
Acta firmada en Temascaltepec
(9 August 1846)
Acta firmada en San Francisco Tepexuxuca
(11 August 1846)
Acta de Joquicingo
(12 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín de Ozoloapan
(12 August 1846)
Acta firmada en Temascalcingo
(14 August 1846)
Acta de Coatepec Harinas
(15 August 1846)
Acta firmada en Temoaya
(16 August 1846)
Acta del pueblo de Tenancingo
(22 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín Teultepec
(30 August 1846)
Plan de Mineral de Temascaltepec
(2 January 1849)
Plan de San Andrés
(21 June 1849)
Acta levantada en el pueblo de San Lorenzo Tultitlán
(27 January 1853)
Convenio de Arroyozarco
(4 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Ayotla
(5 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Chalco
(14 February 1853)
Acta levantada en la ciudad de Texcoco
(17 February 1853)
Acta de Tlalnepantla Cuatenca
(11 December 1853)
Acta firmada en Tlanepantla, protestando adhesión al gobierno del general Santa Anna, contra el movimiento revolucionario de D. Juan Álvarez
(9 March 1854)
Acta levantada en Chalco, el 11 de marzo de 1854, ofreciendo adhesión y obediencia a Su Alteza Serenísima don Antonio López de Santa Anna
(11 March 1854)
Plan definitivamente regenerador, proclamado en el Llano del Rodeo
( December 1855)
Acta firmada en el pueblo de Atlacomulco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de Amanalco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de San José Malacatepec
(13 January 1856)
Acta firmada en el Convento de San Francisco
(13 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de San Vicente Chicoloapan
(18 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de Ayotla
(22 January 1858)
Plan proclamado en México, por el batallón de Celaya
(25 December 1858)
Acta de Texcoco
(25 December 1858)
Acta de adhesión al plan de la capital de 23 de diciembre de 1858, modificando el plan de Ayotla REVISED adapt title
(29 December 1858)
Acta levantada en Toluca la capital del Departamento de México, por la guarnición del mismo, ratificando su reconocimiento al Plan de Tacubaya
(19 January 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
El ayuntamiento de Temascaltepec, reconoce al gobierno emanado del Plan de Tacubaya
(26 April 1859)
El Ayuntamiento y los vecinos de San Andrés Chautla protestan contra el manifiesto del Lic. Benito Juárez
(16 August 1859)

Guanajuato (28)

Guerrero (73)

Hidalgo (40)

Jalisco (61)

México D.F. (130)

Michoacán (68)

Morelos (25)

Nayarit (10)

Nuevo León (23)

Nuevo México (6)

Oaxaca (53)

Puebla (95)

Querétaro (36)

San Luis Potosí (51)

Sinaloa (18)

Sonora (32)

Tabasco (41)

Tamaulipas (72)

Texas (8)

Tlaxcala (40)

Veracruz (103)

Yucatán (38)

Zacatecas (35)

Plan de Lerma

27 April 1832

Region: Estado de México
Place: Lerma

Pronunciamiento text

Plan de Lerma, 27 de abril de 1832

Todas las desgracias en que actualmente se halla envuelta la Republica, traen su origen de la errada dirección que en Jalapa se dió al movimiento nacional, promovido por el ejército de reserva. Allí se juró con solemnidad y universal alegría, restablecer el imperio de la Constitución, destruida por los acontecimientos que trastornaron el orden legal de la elección verificada en el general don Manuel Gómez Pedraza, para primer magistrado de la nación. Nadie creyó que derribada la administración que entonces consistía, se dejaran subsistir los mismos vicios de ilegitimidad que habían ocasionado su ruina, porque al fin de la revolución no podía justificarse contra el gobierno que de hecho regía a la Republica, sino por la falta de títulos legales con que se había instalado; supuesto que sus aberraciones en el ejercicio del poder habían sido tan graves, que no dejasen otra esperanza de remedio, que el peligroso recurso de las armas, ni puede admitirse el principio destructor de todo orden social, de que cualquiera falta de los gobernantes autoriza a los súbditos para substraerse de su obediencia y resistirlos con la fuerza. La ilegitimidad, pues, con que el general Guerrero subió a la presidencia de la República, fue la única razón que dió a la proclamación de Jalapa el carácter de justicia que reconoció toda la nación, y sancionó la declaración del congreso general. En concurrencia simultánea de toda la nación, no hicieron más que sustituir una nulidad a otra, y pensando que con el prestigio del poder sería fácil deslumbrar la vista, aún de los que más de cerca los observan, se erigieron ellos mismos en gobierno a la sombra de un general que quiso prestar su nombre a la obra de una nueva usurpación, con la cual no era posible que la nación se conformase.

La desastrosa guerra del sur, fue el primer efecto de los descarríos a que se dejaron conducir los proclamadores de Jalapa; como el general Guerrero, que acababa de ser sustituido, se puso al frente de los disidentes, no fue difícil al gobierno dar a su empresa un aspecto de personalidad, como si tratara solamente del restablecimiento de un hombre cuya suerte no debía prevalecer sobre la opinión de toda la nación. A favor de este pretexto se sostuvo por dilatado tiempo la guerra; ella habría continuado, si la traición más horrible de que hay memoria en las historias, no hubiese venido a ponerle un término más funesto que la misma guerra. La nación vio comprometidos sus más caros intereses en manos de un gobierno que se había ostentado sin embozo conculcador de todos los principios de moralidad y decencia. La indignación pública se hizo oír por todas partes, hasta que rompió en una guerra declarada, que sólo puede concluir la verdadera observancia de la constitución. Si el caudillo de Veracruz es sincero en sus protestas, convendrá en la necesidad de legitimar al gobierno de la República que es el único medio de volver al camino del orden; más si como suponen sus enemigos, es solo movido por miras personales, ésta es la mejor ocasión de descubrirlo, y la nación ansiosa de paz y reposo, reunirá sus esfuerzos para frustrar sus planes liberticidas. Convencidas las tropas que tengo el honor de mandar, de esta verdad, han convenido en hacer las declaraciones siguientes:

1°. Se ratifica el juramento de obediencia a la Constitución y leyes generales.

2°. En consecuencia, no se reconoce más gobierno legítimo, que el que conforme a la misma Constitución fue electo en 1828.

3°. Se comunicará oficialmente esta determinación al actual gobierno de México y al general Santa Anna; y si por parte de uno u otro hubiere oposición, será combatido con las armas, hasta poner a la República en el pleno goce de sus derechos.

4°. Mientras de común acuerdo se arreglan los términos de llevar a efecto lo indicado en el articulo 2° esta división conservará una perfecta neutralidad, sin dar auxilio a ninguna de las partes beligerantes.

Lerma, 27 de abril de 1832.

Ignacio Inclán

Context

At this stage of the pronunciamiento cycle that had started with the Plan of Veracruz of 2 January 1832, neither Bustamante’s government nor the pronunciados appeared to have the upper hand. Santa Anna had lost the first major engagement of the conflict in Tolome on 3 March, and was cornered in Veracruz. However, by holding onto the port with its custom house, and with other pronunciados having taken Tampico on 10 March, he could still hold the government to ransom. Besieging government commander José María Calderón, on the other hand, lost up to a thousand men to yellow fever by just being outside the walls of Veracruz, and could not see an easy way of defeating Santa Anna. It was at this point that this different pronunciamiento, launched by Ignacio Inclán in Lerma, in the State of Mexico, added a new twist to the situation. In the Plan of Lerma of 27 April 1832, Inclán blamed the republic’s problems on the illegal overthrow of Gómez Pedraza in 1828. The subsequent Plan of Jalapa of 4 December 1829, the forceful rise to power of Bustamante, and the War of the South that ensued (1830-31), were, in his mind, all the consequence of them having abandoned the constitutional path. It was a matter of turning back the clock to 1828 and restoring the constitutionally elected government that had been overthrown as a result of the Perote-Acordada pronunciamiento cycle. Inclán then turned to Santa Anna, rather than the “illegal” government, and called on him, “if the caudillo of Veracruz is sincere in his protests,” to strive to give Mexico a legitimate government and back his pronunciamiento. Inclán added that if Santa Anna’s motives for “pronouncing” were purely personal, as his enemies claimed they were, he would not support the Plan of Lerma. This entailed ratifying their commitment to obey the 1824 Constitution (Art. 1), not to recognize any government but that elected in 1828 (Art. 2), and to combat both government and Santa Anna if they did not endorse it (Art. 3). Inclán’s division was to remain neutral until a decision was reached in response to his plan (Art. 4). As had been the case with the Plan of Casa Mata in 1823, it was this subsequent pronunciamiento that inspired the wave of actas de adhesión Santa Anna had been hoping for, rather than his own original plan of 2 January 1832. As may be seen in the subsequent pronunciamientos of Veracruz and San Juan de Ulúa (5 July) and Zacatecas (10 July), Santa Anna and his fellow-pronunciados were quick to seize the opportunity.

WF

Notes

Boletín de Gobernación, Num. 1823, p. 152.

Also in Josefina Zoraida Vázquez (ed.),/Planes en la nación mexicana. Libro dos. 1831-1834/(Mexico City: SRE/El Colegio de México, 1987), p. 120.

Transcribed by Natasha Picôt and Revised by Will Fowler.

Original document double-checked by Germán Martínez Martínez on 15/1/2009.

Participants (1):

Author role:
Ignacio Inclán

Related pronunciamientos

Parent pronunciamientos
Acta y plan de Veracruz sobre remoción del Ministerio (reactive-cum-proactive, supporting)
2 January 1832 ; Veracruz, Veracruz
Child pronunciamientos
Acta de la guarnición de Veracruz y de la fortaleza de Ulúa (reactive-cum-proactive, supporting)
5 July 1832 ; Veracruz, Veracruz
Plan de Zacatecas (reactive-cum-proactive, supporting)
10 July 1832 ; Zacatecas, Zacatecas

Pronunciamiento grievances

National (pro-government, pro-constitution)

Political (pro-government, pro-constitution)

Reactive

Other (Pro-agreement between the national administration and Antonio López de Santa Anna)

PDF Download

Click here to download a PDF version of this pronunciamiento