Pronunciamientos by region

Regions

Unknown region (3)

Abroad (4)

Aguascalientes (10)

Baja California (6)

California (9)

Campeche (15)

Chiapas (48)

Chihuahua (24)

Coahuila (33)

Colima (10)

Durango (26)

Estado de México (107)

Plan de Montaño o de Otumba
(23 December 1827)
Plan de San Miguel Tecomatlán
(15 February 1832)
Plan de Lerma
(27 April 1832)
Acta de Santa María Tenistlán
(16 July 1832)
Acta de Temascaltepec del Valle
(6 September 1832)
Acta de Ixtapan
(3 December 1832)
Despronunciamiento del ayuntamiento de Toluca
(7 December 1832)
Carta y plan del señor general don Gabriel Durán
(1 June 1833)
Pronunciamiento del ayuntamiento de Texcoco
(9 June 1833)
Acta del pueblo de San Felipe del Obraje
(26 June 1833)
Acta del ayuntamiento de Chicnahuapan
(27 May 1834)
Acta del ayuntamiento de la villa de Ixtlahuaca
(29 May 1834)
Acta del pueblo de Tenancingo
(31 May 1834)
Plan de Toluca
(31 May 1834)
Acta del cura párroco y los vecinos del pueblo de Huezotla
(1 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Malinalco
(2 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Joquicingo
(3 June 1834)
Acta del pueblo de Teotihuacán
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Otumba
(3 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Chalco
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Santa María Ozumba
(4 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Cuautitlán
(5 June 1834)
Acta del ayuntamiento del pueblo de Santa Ana, Monte Alto
(6 June 1834)
Acta de Tlalmanalco
(6 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Santa María Tultepec
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de Ayotzingo
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento de San Salvador Atenco
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos de Tenango Tepopola
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de Ixtapaluca
(7 June 1834)
Acta de Ameca
(7 June 1834)
Acta del ayuntamiento y vecinos del pueblo de San Pedro Tlaxcoapan
(10 June 1834)
Acta del ayuntamiento, vecinos y autoridades civiles y militares de Tenancingo
(3 July 1834)
Acta del Mineral de Temascaltepec
(6 July 1834)
Plan por el que se pronuncia la Primera División Federal del Estado de México
(19 July 1834)
Exposición y plan de la ciudad de Toluca
(29 May 1835)
Acta de las autoridades y gobernador en Toluca
(30 May 1835)
Acta de la villa de Ixtlahuaca
(31 May 1835)
Acta de San Juan Teotihuacán
(1 June 1835)
Acta de Zinacantepec
(1 June 1835)
Acta del pronunciamiento del pueblo de Tenango
(1 June 1835)
Plan de Juan Fonseca
(17 July 1836)
Acta de despronunciamiento del ayuntamiento de Zacualpan
(21 July 1836)
Representación de 528 vecinos de la ciudad de Toluca
(21 November 1837)
Representación del municipio de Toluca
(22 November 1837)
Exposición del vecindario de Toluca
(29 December 1837)
Pronunciamiento militar de Monte Alto
(1 June 1838)
Pronunciamiento de vecinos de Monte Alto
(3 June 1838)
Acta suscrita por autoridades, empleados y vecinos del Mineral de Zacualpan
(10 October 1841)
Acta del Mineral de Sultepec
(17 December 1842)
Acta de Santa María Nativitas
(17 December 1842)
Acta del vecindario del pueblo de Jaltepec
(18 December 1842)
Acta de Zumpango
(18 December 1842)
Acta de Metepec
(18 December 1842)
Acta de Tejupilco
(19 December 1842)
Acta del pueblo de San Gaspar Amatepec
(21 December 1842)
Acta de Ixtlahuaca
(21 December 1842)
Acta de Zacualpan
(24 December 1842)
Acta firmada en la villa de Allende
(9 January 1843)
Acta firmada en el pueblo de Lerma
(25 January 1843)
Acta del pueblo de Jilotepec
(7 December 1844)
Acta de adhesión del pueblo de Tejupilco
(7 December 1844)
Acta firmada en Toluca
(5 August 1846)
Acta firmada en Cuautitlán
(6 August 1846)
Acta de la ciudad de Texcoco
(6 August 1846)
Acta de San Juan Teotihuacán
(7 August 1846)
Acta firmada en el mineral de Zacualpan
(7 August 1846)
Acta del Ayuntamiento de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta firmada por el vecindario de Mineral de Sultepec
(8 August 1846)
Acta del pueblo de Zumpango de la Laguna
(8 August 1846)
Acta firmada en Tepotzotlán
(9 August 1846)
Acta firmada en Tejupilco
(9 August 1846)
Acta firmada en Malinalco
(9 August 1846)
Acta firmada en Temascaltepec
(9 August 1846)
Acta firmada en San Francisco Tepexuxuca
(11 August 1846)
Acta de Joquicingo
(12 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín de Ozoloapan
(12 August 1846)
Acta firmada en Temascalcingo
(14 August 1846)
Acta de Coatepec Harinas
(15 August 1846)
Acta firmada en Temoaya
(16 August 1846)
Acta del pueblo de Tenancingo
(22 August 1846)
Acta del pueblo de San Martín Teultepec
(30 August 1846)
Plan de Mineral de Temascaltepec
(2 January 1849)
Plan de San Andrés
(21 June 1849)
Acta levantada en el pueblo de San Lorenzo Tultitlán
(27 January 1853)
Convenio de Arroyozarco
(4 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Ayotla
(5 February 1853)
Acta levantada en el pueblo de Chalco
(14 February 1853)
Acta levantada en la ciudad de Texcoco
(17 February 1853)
Acta de Tlalnepantla Cuatenca
(11 December 1853)
Acta firmada en Tlanepantla, protestando adhesión al gobierno del general Santa Anna, contra el movimiento revolucionario de D. Juan Álvarez
(9 March 1854)
Acta levantada en Chalco, el 11 de marzo de 1854, ofreciendo adhesión y obediencia a Su Alteza Serenísima don Antonio López de Santa Anna
(11 March 1854)
Plan definitivamente regenerador, proclamado en el Llano del Rodeo
( December 1855)
Acta firmada en el pueblo de Atlacomulco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de Amanalco
(11 January 1856)
Acta firmada en el pueblo de San José Malacatepec
(13 January 1856)
Acta firmada en el Convento de San Francisco
(13 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de San Vicente Chicoloapan
(18 January 1858)
Acta firmada en el pueblo de Ayotla
(22 January 1858)
Plan proclamado en México, por el batallón de Celaya
(25 December 1858)
Acta de Texcoco
(25 December 1858)
Acta de adhesión al plan de la capital de 23 de diciembre de 1858, modificando el plan de Ayotla REVISED adapt title
(29 December 1858)
Acta levantada en Toluca la capital del Departamento de México, por la guarnición del mismo, ratificando su reconocimiento al Plan de Tacubaya
(19 January 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
La guardia nacional de Temascaltepec reconoce el Plan de Tacubaya
(25 April 1859)
El ayuntamiento de Temascaltepec, reconoce al gobierno emanado del Plan de Tacubaya
(26 April 1859)
El Ayuntamiento y los vecinos de San Andrés Chautla protestan contra el manifiesto del Lic. Benito Juárez
(16 August 1859)

Guanajuato (28)

Guerrero (73)

Hidalgo (40)

Jalisco (61)

México D.F. (130)

Michoacán (68)

Morelos (25)

Nayarit (10)

Nuevo León (23)

Nuevo México (6)

Oaxaca (53)

Puebla (95)

Querétaro (36)

San Luis Potosí (51)

Sinaloa (18)

Sonora (32)

Tabasco (41)

Tamaulipas (72)

Texas (8)

Tlaxcala (40)

Veracruz (103)

Yucatán (38)

Zacatecas (35)

Representación del municipio de Toluca

22 November 1837

Region: Estado de México
Place: Toluca

Pronunciamiento text

Representación del municipio de Toluca por el restablecimiento del sistema federal, 22 de noviembre de 1837

Secretaría municipal de Toluca, noviembre 21 de mil ochocientos treinta y siete. Dada cuenta en sesión extraordinaria de hoy con la representación que antecede, que a nombre del vecindario han presentado los ciudadanos Lic. Joaquín Jiménez, coronel Domingo Bórica y Blas Montes de Oca, y visto el oficio con que la remiten, después de haberse puesto a discusión varias proposiciones relativas al objeto, se acordó por todos los señores presentes, que dicha representación se remitiese a la prefectura para que llegue por los conductos de ley a S.E. el presidente de la república. Se acordó así mismo que al hacer la remisión se apoye a nombre de la corporación, por estar persuadida de la justicia con que se hace la petición con que concluye, nombrándose para extender la comunicación que de la última parte de este acuerdo debe originarse, a los señores regidores D. Ramón Martínez de Castro, D. Joaquín Valdés, y síndico segundo D. José María González Arratia. Estuvieron por la afirmativa en la votación de este punto los señores Martínez de Castro, Valdés, Areaga, Olascoaga, Guardarrama, Moreno y González; y por la negativa, los Sres. Monroy, Murguia, Fuentes y Lechuga, con advertencia de que el señor alcalde Monroy al principio de la discusión propuso que la representación pasara a una comisión para que dijera el trámite que debiera dársele, cuya proposición fue desechada. Se levantó la sesión.

José Vicente Urbina, secretario

Secretaría municipal de Toluca. El ilustre ayuntamiento de esta ciudad que desea ardientemente corresponder a la confianza del vecindario de esta municipalidad a quien representa, no puede encontrar en el periodo de su duración constitucional momento más feliz que el presente, en que a la vez que sus miembros como ciudadanos elevan sus quejas por las calamidades públicas al primer magistrado de la nación, son el órgano por donde se transmiten a su superioridad los lamentos de sus representados por las desgracias de la República.

Esta corporación ve con placer que los ciudadanos, cansados ya de las revueltas políticas en que con mano armada se arrebataban el poder las facciones, usan del sagrado derecho de petición, suplicando con sumisión cesen las desventuras de la patria, proponiendo los medios de reparación que creen más adaptables y seguros, sin trastornar el sosiego público, y sin aparecer como hombres feroces y semibárbaros, que dejan la decisión de sus contiendas a la suerte de las armas, sino antes bien apelando a los principios y dando un testimonio de que son ilustrados, y acreedores a disfrutar la libertad a que aspiran.

Los males que reseñan son notorios, y este cuerpo no vuelve su vista a parte alguna donde no advierta los mismos y aun mayores. La nación sin hacienda ni ejército, sufriendo la desmembración de su territorio en sus más feraces provincias, recibiendo reproches y reclamaciones insultantes de potencias que abusan de su posición, viendo talar las campiñas, robar los ganados, asesinar a los ciudadanos y amagar las poblaciones de irrupciones de los indios bárbaros en las provincias del interior, sin que ponga ni pueda poner coto a estas desgracias; la miseria pública, general y sin esperanza de remedio; el descontento universal retratado en todos los semblantes; los depositarios del poder sin acción, porque a cada paso encuentran trabas en la nueva organización que les impide obrar el bien; descuidada la educación pública y abandonados los establecimientos de beneficencia por falta de recursos para su fomento; los caminos infestados de cuadrillas inmensas de salteadores y forajidos que destruyen las fortunas, que privan de la vida a los laboriosos ciudadanos, y que se presentan con descaro aun en las mismas poblaciones porque las autoridades carecen del auxilio que antes tenían para reprimir su audacia y castigar su insolencia; los ciudadanos sobrecogidos de espanto, que si no transigen con los malhechores, por lo menos no se resuelven a perseguirlos, temiendo que sus cómplices acechen su vida y siembre la desolación en las familias; la administración de justicia desorganizada por la ley que se tituló de arreglo de los tribunales, y desatendida porque no se pagan sus dotaciones a los magistrados, y porque carecen de auxilios para perseguir y castigar a los facinerosos; los ciudadanos gravados con el pago de las contribuciones que antes se impusieron para ocurrir a las necesidades de sus provincias, y que hoy o se disipan o se invierten en aliviar otras distintas, y además, abrumados con multitud de diversos onerosos impuestos que agotan sus fortunas, que paralizan sus giros, causando en consecuencia la ruina de la agricultura, del comercio y de las artes; las clases todas de la sociedad sin garantías, sin recursos para proporcionarse una subsistencia decorosa; sin apoyo en las autoridades, sin protección y sin fomento la libertad de imprenta, último recurso de los hombres oprimidos, destruida con el hecho de habérsele quitado la salvaguardia del jurado: la República toda, en fin, burlada con las apariencias y el nombre de un pueblo constituido, y entregada en realidad a una anarquía espantosa, peor sin duda que si se hallara en el estado natural, puesto que no encuentra con leyes protectoras y sí con represivas, no tiene derechos que gozar y sí obligaciones que cumplir.

Estos males y otros, en fin, resultados todos de la actual organización, observa este ayuntamiento en su municipalidad, en el departamento y en la nación toda, sin encontrar otro remedio que apelar al sistema de gobierno que ha sido más estable, al que ha dado a los ciudadanos garantías, al que protegía las vidas, honor y fortunas de los asociados, al que gravaba menos al pueblo con contribuciones, y en el que se invertían sus productos en las necesidades públicas, al que dio a la nación mejor nombre, más crédito y mayor esplendor, al sistema federal, en fin, en quien advierte todas estas ventajas, que vio destruir por una traición vil, y que es el que proclama la opinión pública. Así es que al elevar a V.S. la adjunta exposición de un número considerable de ciudadanos de esta municipalidad, no puede menos que manifestar ser unísono en opiniones con los que representan, apoyar su exposición, y pedir a V.S. se sirva elevarla con su informe y este oficio a la letra por los conductos de la ley al Excmo. Sr. presidente de la república, de cuya filantropía, honradez y civismo, espera este cuerpo el remedio de las calamidades públicas.

Dios y libertad. Toluca, noviembre 22 de 1837.

José María Monroy

Sr. prefecto de este distrito

Context

This is a representation, not a pronunciamiento. It contains no explicit or implicit threat of insubordination. However, as was the case with the earlier “Exposición de la junta departamental de Durango a Anastasio Bustamante” of 30 October 1837, and the corpus of “exposiciones” and “representaciones” other departmental juntas launched over the next few months, it remains the case that a significant number of federalist provincial corporations – including this municipality, - adopted the pronunciamiento dynamic of circulating their reasoned demands for constitutional change in the hope that were enough of these to do be made, the President would have no choice but to listen to the voice of the provinces and restore the 1824 charter.

WF

Notes

La ciudad y el municipio de Toluca piden por la presente exposición el restablecimiento del sistema federal, 1837. Colección Lafragua. Biblioteca Nacional Mexico.

Also in Josefina Zoraida Vázquez (ed.), Planes en la nación mexicana. Libro tres: 1835-1840 (Mexico City: Senado de la República/El Colegio de México, 1987), pp. 128-129.

Transcribed by Germán Martínez Martínez and Revised by Will Fowler.

Original document double-checked by Natasha Picôt 12/1/09. COLMEX: J. Z. Vázquez Planes y documentos, Caja 16, Exp. 2, f. 10.

Participants (6):

Unknown role:
Domingo Bórica
Joaquín Jiménez
Ramón Martínez de Castro
Blas Montes de Oca
Joaquín Valdés
Secretary role:
José Vicente Urbina

Pronunciamiento grievances

National (federalist)

Reactive

Civilian

PDF Download

Click here to download a PDF version of this pronunciamiento