The Pronunciamiento in Independent Mexico

Acta del ayuntamiento de Cuahuayutla desconociendo el pronunciamiento del comandante, teniente coronel José María Martínez, donde se pone en conocimiento del subprefecto que la retirada del comandante se debió al reclamo de sueldo que le hacían sus oficiales y que en el pueblo se conserva el orden público, 25 de mayo de 1832

En Cuahuayutla a los veinticinco días del mes de mayo de mil ochocientos treinta y dos: En virtud de haber sabido el presidente de la corporación, de que el teniente coronel D. José María Martínez había promulgado que en la orilla iban a formar un plan de pronunciamiento, y a atropellarlo a él: fue citada la corporación a cabildo extraordinario, a efecto de únicamente conservar el orden, y tranquilidad pública y dar cuenta a la subprefectura de no haber en la municipalidad hasta la fecha ninguna inquietud, lo que verificado estando reunida la corporación en la consistorial de este pueblo se acordó:

Primero, que se ponga en conocimiento del Sr. subprefecto que la retirada del punto de la orilla del comandante don José María Martínez la causó el reclamo que le hicieron sus oficiales de sus sueldos, y que le dijeron iban a representar en su contra; que esto no ha motivado ningún trastorno ni desorden en nada; pues por lo que respecta a la tropa, esta en todo sujeta a don Juan Balboa, y don Pedro García a quien dejó dicho Sr. Martínez encargado de ella.

2°. Que se da cuenta de que las voces que va promulgando este Sr. de revolución en la orilla, y en su contra, son falsas, y que como éstas puedan causar una desconfianza en el Supremo Gobierno se comunique por sus conductos no haber habido la más leve alteración en nada, y si están conservándose el mayor orden en todo, y cumplimiento a las leyes.

3°. Que habiendo el teniente don Mariano Luna llevado de Ario y comunicar que el teniente coronel don José María Martínez ha promulgado las mismas voces y participándoselo al comandante de Ario teniente coronel D. Antonio Angon, se le ponga a este jefe un oficio en que se le dé un conocimiento de la pacificación que disfruta esta municipalidad, y los motivos de la retirada del Sr. Martínez para que lo circule y no desconfíen los pueblos de la revolución que se les ha anunciado haber, en estos países.

4°. Que esta corporación cuida y vela para la conservación del orden público, y que en ningún caso debe tener la superioridad desconfianza en que se trastorne el orden, ni se le falte a la obediencia.

Todo lo que acordado se firmó por el presidente y demás miembros de la citada corporación (ausentes los regidores don Joaquín Manuel y don Juan Moreno con licencia), junto con el secretario.

Miguel Gómez; Antonio de Orejón; Nicario Soto; Pedro Velásquez; Tomás Rodríguez, síndico; José Antonio Gómez, secretario.

Es copia fielmente sacada de su original, de que certifico.

Subprefectura del partido de Zacatula Tecpan Junio 5 de 1832

José Mariano Marín

Es copia, Toluca Junio 30 de 1832.

Joaquín Noriega

Context

This is an interesting document because: 1. it shows how the actas and pronunciamientos de adhesión, desadhesión and/or rechazo were used to publicise a given community’s political views, advertising their response to a given cycle of pronunciamientos; and, 2. it shows how a given malcontent (in this case one José María Martínez) could try to use a pronunciamiento cycle to disguise problems and concerns that were essentially of a strictly personal nature, and that did not have any serious political intent. As can be seen here, the town council of Cuahuayutla wanted to make it perfectly clear that it did not support any pronunciamiento, that there had been no pronunciamiento in the locality, and that peace and order prevailed. There was an evident determination to make sure the authorities did not suspect their community of subversive activities. What emerges as well (if we are to believe the town councillors who signed this document), is that the unimportant commotion that had been experienced locally was nothing other than Lieutenant Colonel Martínez’s shocking attempt to avoid paying his officers their pay by using the ploy that he was supposedly planning to launch a pronunciamiento.

Notes

AHSDN: XI/481.3/872.

Also in Josefina Zoraida Vázquez (ed.),/Planes en la nación mexicana. Libro dos. 1831-1834/(Mexico City: SRE/El Colegio de México, 1987), p. 122.

Transcribed by Natasha Picôt and Revised by Will Fowler.

Original document double-checked by Germán Martínez Martínez on 30/01/2009. Colección Josefina Z. Vázquez/Planes y Documentos, 1832, Archivo Histórico del Colegio de México, Caja 6.

Participants (7):

Signatory role:

Miguel Gómez
José Antonio Gómez (Guerrero)
José Mariano Marín
Antonio de Orejón
Tomás Rodríguez
Nicario Soto
Pedro Velásquez

Pronunciamiento grievances

Local (pro-government)

Political (pro-government)

Reactive

Civilian

Personal (against José María Martínez)

PDF Download

Click here to download a PDF version of this pronunciamiento

The Pronunciamiento in Independent Mexico 1821 - 1876

Pronunciamientos by region

Regions

Plan de Cuahuayutla

25 May 1832

Place: Cuahuayutla